O acontecimento tomou tamanha proporção que, um link hospedado no site da organização, tem circulado nas redes sociais para divulgar os nomes das empresas que também realizam esse tipo de teste. No arquivo, estão presentes nomes como:
• Johnson & Johnson
• Unilever
• Revlon
• L'Oreal
• Close-up
• Dolce & Gabbana
• L'Occitane
• M.A.C. Cosmetics
• Mary Kay
• Michael Kors
• Olay
• Shiseido Cosmetics
• P&G
O LADO DAS EMPRESAS
Em comunicado à imprensa, a Unilever anunciou que não realiza testes em animais em território nacional. E que a companhia realiza pesquisas a fim de criar métodos alternativos.
— Em âmbito global, a aplicação de testes em animais é a exceção e não a regra na Unilever e utilizada muito raramente e apenas quando não há método alternativo disponível (testes em laboratórios ou modelos computadorizados) ou quando a legislação de um país realmente exigir e não existir alternativa segura. A Unilever deseja eliminar a realização de testes em animais da legislação, mas isso leva tempo, pois cada país tem diferentes diretrizes sobre o tema.
A L'Occitane também deu o seu pocisionamento:
— O que estamos fazendo é trabalhar junto com todos os órgãos necessários a fim de abolir este tipo de teste como é feito na Europa, onde nossa fábrica está localizada. Neste sentido, nenhum produto passa por testes em animais, conduta da marca desde a sua fundação.
Mary Kay procurou frisar que, no Brasil, a marca utiliza métodos alternativos:
— A Mary Kay está comprometida com o fim de teste em animais e defende fortemente a utilização de métodos alternativos para garantir a segurança de seus ingredientes e produtos. Nós não conduzimos teste em animais em nossos produtos ou ingredientes, tão pouco pedimos a terceiros que façam isso em nosso nome, exceto quando absolutamente requerido por lei. Por mais de duas décadas, somos líderes globais no desenvolvimento de métodos alternativos para garantir a segurança do produto. Este compromisso se mantém até hoje, em parceria com agências regulatórias globais, que gerenciam segurança em cosméticos, grupos de proteção aos animais e líderes de pesquisa em métodos alternativos.
Tanto L'Occitane quanto Mary Kay ressaltaram que os testes em animais se mantém apenas na China, onde são requeridos por lei.
Questionada pela reportagem do R7, a P&G declarou sua versão sobre o caso do produto Clairol.
— A P&G afirma que os produtos da marca Clairol não são testados em animais e nem é solicitado de nossa companhia que qualquer fornecedor ou laboratório realize testes em animais em nosso nome.
COMUNICADO IMPORTANTE SOBRE O INSTITUTO ROYAL
(DIVULGUEM A TODOS OS PROTETORES E ATIVISTAS)
1. Apesar das notícias de que um juiz teria determinado a busca e apreensão dos animais resgatados, por enquanto essa informação não está confirmada....
2. Gostaríamos de dar os parabéns pelo zelo e dedicação de todos os que participaram de modo pacífico da manifestação, e ajudaram no resgate de animais feridos, mutilados e vítimas de maus-tratos.
3. Além de salvar os animais, porém, é muito importante que todos auxiliem na produção de provas dos crimes de maus-tratos ocorridos no instituto, o que justificou o resgate dos animais.
4. Por favor, encaminhem fotos, vídeos e documentos que comprovem os maus-tratos para a COMISSÃO DE PROTEÇÃO E DEFESA ANIMAL DA OAB - SP, para a instrução do Processo: Rua Anchieta, 35, 1.º andar, CEP 01016-900.
5. É muito importante que os animais sejam levados ao veterinário, e que seja solicitada a elaboração de laudos que comprovem os maus-tratos, o que inclui a realização de "experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos" (Lei 9.605/98, art. 32, § 1.º).
6. Os laudos devem conter a descrição de ferimentos, amputações, mutilações, intoxicação, inoculação de substâncias agressivas, sequelas decorrentes das experiências e confinamento, indução de tumores para pesquisas etc.
Atenciosamente,
Ricardo Ligiera
Presidente da Comissão de Proteção e Defesa Animal da OAB-SP
Nenhum comentário:
Postar um comentário