Política
Com a criação de Rede Sustentabilidade vetada pela Justiça, ex-senadora tem até sábado para filiar-se a algum partido se quiser concorrer à Presidência
A ex-senadora Marina Silva aguarda decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que conceda registro ao partido Rede Sustentabilidade, legenda fundada por ela - Fabio Rodrigues Pozzebom/ABr
Um dia após a derrota no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que rejeitou na quinta-feira a criação da Rede Sustentabilidade, partido idealizado por Marina Silva, a ex-senadora definirá nesta sexta-feira se concorrerá à presidência da República. O anúncio será feito em entrevista coletiva, após reunião entre Marina aliados que embarcaram com ela na tentativa de criar a sigla.
Seis dos sete ministros da corte — Gilmar Mendes foi o único a divergir — votaram contra a formação da legenda, que em sete meses não conseguiu cumprir o requisito básico para seu registro: recolher o mínimo de 492.000 assinaturas certificadas em cartórios eleitorais.
A menos que Marina se filie a uma legenda já existente até sábado — um ano antes das eleições —, a decisão do tribunal irá alterar o cenário que se desenhava para as eleições do ano que vem. Com um capital político de 19,6 milhões de votos no pleito de 2010 (19,3% dos votos válidos), Marina aparece hoje como a mais bem colocada adversária na tentativa de reeleição da presidente Dilma Rousseff. Além disso, sua presença na corrida presidencial é considerada crucial pela oposição para forçar a disputa de um segundo turno.
“O plano A está saindo daqui vitorioso. Se não temos o registro legal, temos o registro moral diante da sociedade”, disse Marina, pouco após o revés. “A Rede já existe, temos militância social e ética, é isso que o Brasil quer.” A ex-senadora voltou a afirmar que houve uma ação deliberada da maioria dos cartórios eleitorais em rejeitar as assinaturas coletadas por seus aliados e disse que o julgamento desta quinta-feira no TSE “vai ser estudado por jovens advogados”.
Entenda o caso - O fiasco foi fruto de amadorismo e inabilidade. Em alguns pontos do país, como no Distrito Federal, onde a ex-senadora alcançou sua maior votação proporcional em 2010, com mais de 611 000 votos válidos, apenas 45 314 assinaturas foram recolhidas – e 33% delas foram invalidadas. Os 12 000 voluntários a atuar na coleta das assinaturas amealharam, em média, só 75 assinaturas cada um. No total, os idealistas da Rede comprovaram o apoio de 442 524 eleitores.
A mesma tarefa havia sido cumprida com êxito pelo nanico Partido da Pátria Livre (PPL) e, recentemente, pelo Pros e pelo Solidariedade, que ampliaram o já saturado sistema partidário brasileiro para 32 agremiações. Nenhuma das três novas siglas possui um nome com tanto peso político como o de Marina Silva. Em sua defesa, a Rede alegou que os cartórios eleitorais rechaçaram assinaturas sem justificativa.
"O estado não pode tolher o direito fundamental de organização partidária em função da sua própria má gestão", afirmou o advogado da Rede, Torquato Jardim, ex-ministro do TSE.
Na sequência, o vice-procurador eleitoral, Eugênio Aragão, rebateu: "Não anda bem o partido quando atribui culpa aos cartórios. O dado é objetivo: não foi alcançado o número mínimo previsto na lei de criação de partidos políticos. Todos os partidos que pediram registro no TSE passaram pela mesma situação. Não é um tratamento diferenciado à Rede Sustentabilidade", disse. "Esse dado é fatal."
Na reta final para o registro da Rede, Marina ainda desconsiderou todos os precedentes do tribunal eleitoral em relação a registros de partido. Desde setembro de 2011, quando a corte atestou a criação do PSD, do ex-prefeito Gilberto Kassab (SP), o TSE deixou claro que não cabe a ele a tarefa de conferir a autenticidade de cada assinatura encaminhada aos cartórios. Na última semana, a lição foi repisada no julgamento dos registros do Pros e do Solidariedade.
"Seria inconsistente com o ordenamento jurídico que se promovesse a validação das assinaturas por mera presunção. O fator tempo mostrou-se decisivo. Importante anotar que o tempo impõe-se contra o partido", disse a relatora do caso, ministra Laurita Vaz. "Não vejo como contornar a exigência da lei, em que pesem o calor social e o desejo dos homens mais éticos desse país", acompanhou o ministro João Otávio Noronha.
Isolado, o ministro Gilmar Mendes reclamou de "abuso" dos cartórios e "casuísmo". "Neste caso houve uma situação de abuso [dos cartórios] que justifica, sim, o reconhecimento dessas assinaturas que restaram invalidadas sem qualquer motivação. Não se trata de descumprir a legislação, mas de aplicar a legislação com o espírito de proporcionalidade. Não vamos dizer ‘continue a trabalhar, senadora Marina, porque sempre há carnaval e sempre há eleição’", disse.
Sessão - Marina acompanhou o julgamento na primeira fila do plenário do TSE, acompanhada de deputados federais que pretendiam migrar para a Rede, como Miro Teixeira (RJ), Reguffe (DF), Walter Feldman (SP) e Domingos Dutra (MA), e da ex-senadora alagoana Heloísa Helena. Após a proclamação do resultado, abraçou os colegas e disparou: "Não temos registro, mas temos ética".
A aliados mais próximos, Marina afirmou que, sem a Rede, não tem planos de se filiar a nenhuma outra legenda para concorrer ao Palácio do Planalto. Também não pretende recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para insistir no registro da sigla. Porém, é unâmime no universo político que não é uma decisão simples. Sem partido e sem mandato, ela corre o risco de perder o capital político nos próximos quatro anos.
Para atrair a ex-senadora, o minúsculo PEN, por exemplo, aceita mudar seu nome para Rede e promete ceder a ela a presidência da legenda. No PPS a situação não é muito diferente: o presidente da sigla, deputado Roberto Freire (SP), já afirmou mais de uma vez que as portas estão abertas. Ou seja, Marina terá pouco mais de 48 horas para escolher se manterá sua linha ideológica e adiará seu sonho para 2018 ou se alugará uma legenda para concorrer à Presidência no ano que vem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário