domingo 07 2012

Os 5 piores argumentos de Lewandowski para absolver Dirceu(VEJA)


O ministro revisor do processo do mensalão teve de recorrer a argumentos questionáveis nesta quinta-feira para tentar livrar o petista da acusação de corrupção ativa. Será derrotado pela maioria dos ministros do STF. Não é por menos que os ministros mais experientes da corte contestaram o colega

Ele não sabia

"José Dirceu não tinha ingerência nenhuma nas atividades do PT"
Lewandowski está convencido de que o manda-chuva petista se afastou totalmente das atividades partidárias quando assumiu a Casa Civil do governo Lula, em 2003. Nem mesmo Dirceu foi tão longe.
E o Senado?
"Compra-se a Câmara e não se compra o Senado?"
Para Lewandowski, a acusação feita pelo Ministério Público Federal só faria sentido se Dirceu também tivesse tentado corromper senadores. Celso de Mello rebateu:  "Talvez porque não houvesse prova de que houve compra no Senado"

Portugueses honestos

"Portugal, país que faz parte da União Europeia, tem regras rígidas de ética"
Lewandowski, achando impossível que um ministro e um empresário português tenham discutido repasses ao esquema em reunião com o publicitário Marcos Valério.

O crédulo

 "Essa testemunha esclareceu que (...) a reunião nada teve de irregular ou ilícita"
O ministro repetiu várias vezes a estratégia de citar envolvidos no enredo para dizer que não houve crime. Fez isso, por exemplo, com o Presidente do Banco Espírito Santo, Ricardo Salgado. Como se fosse natural o depoente se auto-incriminar...

O relativista

"Eu não estou dizendo que não possa ter havido compra de votos de um ou de outro, estou dizendo que há provas para todos os gostos"
Para Lewandowski, o julgamento é só uma questão de opinião; os ministros escolheriam, subjetivamente, as provas que mais lhe agradassem.






Nenhum comentário: