quinta-feira 24 2014
SURPRESA: Ministra Rosa Weber dá ganho de causa à oposição, em medida liminar (provisória), e a CPI da Petrobras vai investigar exclusivamente… a Petrobras
Ministra Rosa Weber: depois de decepcionar no julgamento do mensalão, concede medida pedida pela oposição para obstar tentativa de “melar” a CPI da Petrobras (Foto: Nelson Jr./Supremo Tribunal Federal)
Como é que diz mesmo a brincadeira? De onde menos se espera…
O fato é que a ministra Rosa Weber, que decepcionou vastos setores da opinião pública com seus votos no julgamento do mensalão por parte do Supremo Tribunal Federal, contrariou expectativas e, sim, concedeu liminar em mandado de segurança impetrado por senadores e deputados do PSDB e do DEM, a que acabaram se associando parlamentares do PDT e o senador Jarbas Vasconcelos do PMDB — estes dois últimos partidos são teoricamente integrantes da base de apoio do governo no Congresso — e mandou o Congresso instalar uma CPI exclusiva para investigar a Petrobras.
Uma malandragem da base governista tentou “ampliar a investigação” para os casos do metrô de São Paulo e da construção do Porto de Suape e da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco – o pretendendo, com isso, não apenas “melar” uma investigação profunda sobre a Petrobras mas também tentar prejudicar os pré-candidatos de oposição à Presidência Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB).
A decisão da ministra é liminar, ou seja, ela concedeu provisoriamente o mandado de segurança, até que o plenário se pronuncie. O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), já avisou que vai entrar com um recurso específico para tentar apressar a decisão do Supremo (o chamado agravo regimental) mas, felizmente, para quem quer ver a Petrobras efetivamente investigada, o recurso não tem efeito suspensivo, não impede que a CPI possa ser instalada de imediato.
Pode ainda haver manobras dos partidos governistas para retardar a CPI, demorando para designar os senadores que a integrarão, mas a comissão vai se instalar.
ROSA WEBER DETERMINA CPI EXCLUVIDA DA PETROBRAS
Ministra do Supremo Tribunal Federal atende pedido da oposição e Comissão Parlamentar não será ampliada para outros temas como desejava o governo
Do site de VEJA
A ministra do Supremo Tribunal Federal Rosa Weber determinou nesta quarta-feira a instalação pelo Senado de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) exclusiva para investigar a Petrobras.
Com a decisão, a ministra atendeu o pedido dos partidos de oposição e ignorou a tentativa do governo federal de empilhar na CPI outros temas.
Além do escândalo da Petrobras, a base governista tentou ampliar a investigação para os contratos de trens do metrô de São Paulo e a construção do Porto de Suape e da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco – uma forma de atingir os adversários políticos e pré-candidatos à Presidência Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB).
Durante a queda de braço entre integrantes do governo e da oposição, o presidente do Senado Renan Calheiros (PMDB-AL) fraudou o conteúdo de um acordão para enterrar a CPI exclusiva, como revelou Reinaldo Azevedo em seu blog no site de VEJA.
A decisão de Rosa Weber tem caráter liminar até que o plenário do STF decida sobre o tema. “Defiro em parte a liminar. A definição, no momento oportuno, será do plenário desta Suprema Corte”, escreveu a ministra.
Supremo – O caso foi levado ao Supremo pela oposição, que exige a instalação imediata da investigação exclusiva sobre a Petrobras. O processo chegou ao gabinete da ministra Rosa Weber há duas semanas. Apesar de analisar apenas as duas CPIs propostas no Senado, pela oposição e pela base governista, a decisão de Rosa Weber deve se refletir sobre as duas CPIs mistas criadas no Congresso, mas que ainda não foram votadas.
Post do Leitor: “Lendo o que os investidores estão escrevendo sobre o Brasil lá fora, a gente fica roxo de vergonha”
Veja.Com
Foram-se os tempos em que o Brasil era o destino dos sonhos para investidores. (Foto: Marcos Santos/USP Imagens)
Post do leitor e amigo do blog Moacir 1
Neste país continental e de tantas e tão profundas diferenças, concordam gregos, troianos, petistas e oposicionistas numa questão: o Brasil precisa de investimentos!
Os road-shows do nosso Mantega Adivinho, o megaotimista – e com direito a escala lusitana! – discurso da Dona Dilma em Davos, a ida de Lula em fevereiro à Big Apple e as tentativas mais recentes do Temer de convencer os investidores estrangeiros de que a economia de Banãnia vai muito bem, obrigado, evidenciam tal necessidade.
O problema é que nossos desgovernantes, mesmo desesperados para fazer o país caminhar, mesmo precisando que a presidenta diga na campanha “o que é que vai fazer na economia”, ao fazer tudo que não deveriam parecem delirar por seus malfeitos não estarem sendo vistos, lidos e compreendidos por aqueles que detêm o tão vital capital no planeta azulzinho. Petistas, estou quase convencido, são suicidas a longo prazo.
Petistas fazem uma espécie de leitura seletiva: só leem determinados blogueiros e publicações, e por aí vai. E só acreditam nos aplausos das Bolsas Brasil e dos militontos que já passaram pela lavagem cerebral.
Investidor, porém, prefere leitura mais diversificada e especializada. “Be aware the man of one book!” (Cuidado com o homem de um só livro). Grande Aquino.
E lendo o que os investidores estão escrevendo sobre o coitado do “Brazil”, ultimamente, a gente fica roxo de vergonha de ser brasileiro. Aliás, este é um dado científico. Em recente pesquisa, o assombroso percentual de 75% de brasileiros verbalizaram vergonha de sê-lo. Pudera!
Graça Foster e Dilma: as presidentas do macacão laranja (Foto: Agência Petrobras)
No dia 27 de março, The Economist já tinha explicado ao mundo alienado sobre a presença petista nas páginas policiais tupiniquins. Lava-jato, you know! Apresentaram ao mundo o ex-vice-presidente da Câmara dos Deputados, André Vargas, e o ex-diretor da Petrossauro Paulo Roberto Costa Preso da Silva, apesar de ser afilhado de Renan Calheiros, o poderosíssimo presidente do Senado brasileiro.
Graças a Deus os britânicos ainda não sabiam do doleiro, do Labogem e da fracassada tentativa de vender o princípio ativo do Viagra para o Ministério da Saúde escravo do candidato petista ao governo de São Paulo, Mr. Padilha.
A mensagem de The Economist foi clara: Hello Earth! A fama da gerentona já era! She has blown it, folks!
Ontem, foi a vez do The New York Times – aquele para quem o Lula é articulista desde que foi alfabetizado em ingrêis. A reportagem capitalista golpista começa lembrando ao vasto mundo que, em 2006, todo lambuzado de petróleo e com as mãos sujas do ouro negro, o então presidente prometeu-nos uma Petrobras maior até mesmo que a Apple, além da nossa independência energética. Viva o pré-sal!
Em vez disso – diz o jornal, e não a oposição – a produção estagnou, a Petrossauro encontra-se mergulhada em investigações de corrupção, a incompetência gerencial tornou-se dona da maior dívida empresarial do mundo e totalmente dependente de fundos de investimento estrangeiros para financiar seus ambiciosos planos de investimento: situação em que quer queira, quer não queira, tem que comparecer com 30%, mesmo para perder dinheiro.
A reportagem nos mostra fotos de uma Dilma vociferante, discursando na refinaria de Abreu e Lima: ”eles querem acabar com a Petrobras”, e esquecendo, no entanto, de explicar por que Abreu e Lima, cujo custo estimado por petistas foi de R$ 2,5 bilhões, já nos custou R$ 18,5 bilhões.
Refinaria de Pasadena: o grande presente da Petrobras para o Brasil (Foto: Agência Petrobras)
Também esqueceu a mandatária de mencionar que a polícia prendeu recentemente um dos mais poderosos ex-executivos da Petrobras, o já mencionado Paulo Roberto Costa, que liderou as operações de refino até 2012. Investigadores dizem que ele estava envolvido em um esquema de lavagem de dinheiro alastrado pela Petrobras do Oiapoque ao Chuí, e que pode ter recebido subornos relacionados com uma miríade de contratos.
Além do Land, mas tal carrinho já é uma praxe petista! Pois é. A saliva e os perdigotos presidenciais nada podem contra números.
“Essa empresa de energia, que já serviu de modelo para outros países em desenvolvimento, agora é o exemplo do que — exatamente — não se deve fazer.”
O The New York Times, depois de passar pelas declarações da Maria das Graças aos senadores (“Pasadena foi mau negócio e o relatório foi falho”), assegura que até agora “os detentores de bônus estrangeiros, que financiam um recorde de 43 por cento do programa de investimentos gigante da Petrobras, foram notavelmente pacientes”.
Ainda alerta o jornalzinho desimportante que, se os problemas da Petrobras continuarem a crescer, a empresa encontrará resistência nos mercados internacionais. “O problema com o Brasil é que os dias de 4 por cento de crescimento já se foram.”
“O problema com o Brasil é que os dias de 4 por cento de crescimento já se foram”, avalia o jornal The New York Times. (Foto: AvidTrader)
Diz ainda o maior jornal americano:
- que despencou o valor da Petrobras administrada pelo PT, aparelhada por afilhados políticos corruptos e sindicalistas, cujos esforços conjuntos fizeram o valor de mercado da empresa encolher de US$ 300 bilhões para os atuais US $ 76 bilhões;
- que, num esforço para segurar a inflação, que insiste em subir num ano eleitoral, o governo da presidente Dilma Rousseff impediu a Petrobras de elevar os preços dos combustíveis para atender ao custo de importação de gasolina refinada e diesel — o resultado é que as perdas da Petrobras em suas operações de refino, transporte e comercialização chegaram a US $ 8 bilhões em 2013;
- que, ao mesmo tempo, o consumo de combustível doméstico aumentou desde que as autoridades brasileiras ofereceram incentivos para os fabricantes de automóveis aumentarem a produção; que a crise na indústria de etanol, que já foi um orgulho para o Brasil, deve-se ao fato de os produtores não conseguirem competir em preço com a gasolina subsidiada da Petrobras;
- que a Petrobras é sobrecarregada por políticas voltadas para a afirmação de um maior controle estatal sobre a indústria do petróleo, como medidas que obrigam a empresa a comprar equipamentos no mercado interno, sustentando indústrias ineficientes no Brasil, tais quais a construção naval;
- que, enfrentando pressões orçamentais, as autoridades também têm displicentemente parado de fortalecer o fundo soberano do Brasil. Criado em 2008, logo após a Petrobras ter anunciado suas principais descobertas de pré-sal, o fundo era visto como um pilar de esforços para atingir uma maior estabilidade financeira no Brasil, a exemplo do que fizeram exportadoras de commodities como a Noruega, o Chile e o Canadá;
- que, numa tentativa de cumprir a meta do Orçamento para o ano fiscal de 2012, as autoridades retiraram cerca de 80 por cento do dinheiro do fundo soberano, deixando-o com apenas US $ 1,3 bilhão;
- que, em vez de reabastecer o fundo com recursos provenientes das exportações de petróleo, a Petrobras tornou-se mais dependente da importação de combustíveis e da participação em projetos caros, forçando a subida de sua dívida;
- que a Petrobras enfrenta denúncias de que seus funcionários receberam US$ 139 milhões em subornos da SBM Offshore, fornecedora holandesa de plataformas de petróleo;
- que um sell-off de papéis da Petrobras pode iniciar uma retração de mercados emergentes em geral.
- que “ESTAMOS APENAS ESPERANDO A COISA EXPLODIR”
E por aí vai…
afirma que o maior desafio da Petrobras é que ela não é apenas uma empresa de energia . Ela está no centro de uma FOME FEROZ.
“O USO QUE FAZ O GOVERNO PETISTA DE SUA RIQUEZA PARA ATINGIR SEUS OBJETIVOS POLÍTICOS E ECONÔMICOS”.
Chamou-me especial atenção os dois últimos parágrafos do artigo que transcrevo entre aspas, finalizando:
“A Petrobras continua longe dos níveis de tensão política e relações opacas que agora caracterizam a PVDSA – Petróleos de Venezuela SA, o produtor de petróleo agudamente politizado de propriedade do governo da Venezuela, que já foi considerado um líder da indústria e um bastião do conhecimento técnico.Mas alguns afirmam que a Petrobras também está sendo conduzida por ambições políticas de Brasília” .
”AS DESGRAÇAS DA PETROBRÁS SÃO O RESULTADO DE POLÍTICAS GOVERNAMENTAIS BEM DEFENIDAS.E É AÍ QUE AS COISAS COMPLICAM, POIS ALTERAR TAIS POLÍTICAS É UM DESAFIO DE FATO”.
quarta-feira 23 2014
segunda-feira 21 2014
Família de ex-diretor da Petrobras comprou 13 imóveis nos últimos cinco anos
Lava-Jato
Paulo Roberto Costa, com mulher e filhas, tem transações registradas de pelo menos 5,8 milhões de reais. Imóveis estão avaliados em 14,4 milhões
Daniel Haidar, do Rio de Janeiro
Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras (Folhapress)
Acusado pela Polícia Federal de ser um dos líderes de um esquema de lavagem de cerca de 10 bilhões de reais, o engenheiro mecânico Paulo Roberto Costa teve, na Petrobras, uma carreira invejável. Funcionário de carreira, conseguiu, desde que entrou na estatal, em 1977, chegar ao posto de diretor de Abastecimento, em 2004. A carreira bem-sucedida teve, no entanto, uma fase meteórica de acúmulo de capital nos últimos cinco anos. Nesse período, de acordo com um levantamento feito pelo site de VEJA, Costa, a mulher, duas filhas e dois genros adquiriram nada menos que 13 imóveis no Rio de Janeiro – num período de preços nas alturas. Os valores das transações registrados em cartório chegam a 5,8 milhões de reais. Não estão na soma duas salas comerciais nas quais a família investiu uma parte de seu capital.
Costa está preso por suspeita de ter cometido crimes como lavagem de dinheiro, falsidade ideológica e participação em organização criminosa – delitos pelos quais foi indiciado na última quarta-feira pela Polícia Federal com a conclusão da primeira etapa da operação Lava-Jato. Ele também é investigado por evasão de divisas e corrupção. Os investigadores suspeitam que o ex-diretor tenha se associado ao doleiro Alberto Youssef para articular negócios e que tenha recebido propina de fornecedores da estatal. Há indícios de que Costa recorria ao doleiro para ocultar recursos de origem ilícita. Já se sabe que Youssef comprou para o ex-diretor um Land Rover Evoque blindado, avaliado em 300.000 reais. A suspeita é que essa compra foi viabilizada por recursos mantidos por Costa no exterior, embora a defesa dele alegue que foi apenas a remuneração por serviço de consultoria prestado ao doleiro. Os policiais analisam se parte desse dinheiro foi utilizado para abastecer políticos e partidos. Vai ser verificado se Costa contava também com a ajuda da esposa (Marici Costa), das duas filhas (Arianna e Shanni Bachmann) e dos genros (Humberto Mesquita e Márcio Lewkowicz) para esconder o patrimônio.
Os registros em cartório mostram que o ex-diretor e a família fizeram uma rodada de compras de imóveis da Península, reduto de luxo na Barra da Tijuca monitorado por seguranças privados. O histórico de negociações inclui também a aquisição de um terreno em situação irregular de 2.800 metros quadrados, por 200.000 reais. A transferência de propriedade, no entanto, não foi concluída, porque a prefeitura do Rio considera o loteamento ilegal desde agosto de 2012.
Em diversas transações, os valores registrados em cartório ficaram abaixo da avaliação de mercado e da avaliação da Prefeitura do Rio de Janeiro na cobrança do Imposto de Transmissão de Bens Imobiliários (ITBI). Apesar de a compra de onze dos imóveis ter sido registrada por um gasto total de 5,8 milhões de reais, essas aquisições valiam 6,5 milhões de reais no momento em que foram feitas, de acordo com dados da Prefeitura do Rio. Uma avaliação feita pelo presidente da imobiliária Patrimóvel, Rubem Vasconcelos, a pedido do site de VEJA, estima valor atual de 14,4 milhões de reais aos imóveis adquiridos pela família de Costa desde 2009, sem considerar o terreno irregular em Vargem Pequena.
De acordo com investigadores ouvidos pelo site de VEJA, transações imobiliárias costumam ser subavaliadas em cartório para que o comprador efetue parte do pagamento com dinheiro de caixa dois, fora do sistema bancário, ou para que economize no gasto com impostos. Um dos indícios de que Costa mantinha uma espécie de “caixa dois” de recursos ilícitos foi a apreensão, na casa dele, de cerca de 1,2 milhão de reais, em notas de dólar, euro e real.
Costa tinha um salário alto como diretor de Abastecimento da Petrobras, cargo que ocupou de maio de 2004 a abril de 2012. Em 2011, a remuneração anual média dos sete diretores da estatal era de 1,7 milhão de reais, entre salário fixo e bônus. A atual residência de Costa, uma casa no condomínio Riomar IX, no Recreio dos Bandeirantes, foi adquirida em setembro de 2003 por 500.000 reais. Na época, ele era diretor-superintendente da Transportadora Brasileira Gasoduto Bolívia Brasil. Em abril de 2005, Costa vendeu um apartamento de 214 metros quadrados que tinha no condomínio Villa di Genova pelo valor declarado de 400.000 reais.
Mas foi em 1º abril de 2009 que começou a acumulação de imóveis como investimentos. Nessa data, a mulher de Paulo Roberto Costa, Marici, oficializou a compra de um apartamento do ex-senador Ney Suassuna (PMDB). O partido de Suassuna foi um dos padrinhos da manutenção de Costa como diretor da Petrobras, junto com o PP e o PT. Conforme o registro em cartório, Marici pagou 220.000 reais por um quarto e sala de 50 metros quadrados no flat Barra Royal Plaza, na Avenida Lúcio Costa, de frente para o mar. Foi, por assim dizer, um excelente negócio. Outros compradores tiveram de efetuar desembolso maior por uma unidade no mesmo local nesse período. Em 26 de fevereiro de 2009, um apartamento na mesma coluna do prédio, três andares acima, e do mesmo tamanho, foi vendido por 290.000 reais. Em 4 de maio daquele ano, outra unidade, com a mesma área habitável, foi negociada por 350.000 reais.
Entre março de 2012 e setembro de 2013, a família de Costa comprou quatro salas no condomínio comercial Península Office, na Barra da Tijuca. Paulo Roberto adquiriu uma das unidades com a mulher; a filha Shanni comprou outra; e Arianna, outra filha, com o marido Márcio levaram outras duas. A sala 913 do condomínio era considerada a sede da consultoria Costa Global, mantida pelo ex-diretor desde que deixou a Petrobras, e foi alvo de mandado de apreensão. No local, foram apreendidos documentos e um HD pela Polícia Federal.
Duas dessas salas foram vendidas pelas mesmas pessoas. Curiosamente, foi registrada na escritura a venda exatamente pelo mesmo valor pago por eles à construtora Cyrela, que lançou o empreendimento. Uma sala saiu por 219.095,10 e outra por 218.771,37. Ou seja, é como se os intermediários não tivessem lucrado na revenda, um indício de que a compra foi subfaturada, de acordo com fontes do mercado imobiliário.
Outra transação suspeita foi a aquisição de um apartamento de 107 metros quadrados, com dois quartos e uma vaga de garagem, no condomínio Península Saint Martin. A compra foi registrada em 27 de fevereiro de 2013 com o valor de 680.000 reais, exatamente o mesmo montante desembolsado um ano antes pelos vendedores. Arianna já revendeu o imóvel para a Troika Empreendimentos Imobiliários em 30 de setembro do ano passado, por 1,2 milhão de reais. Vasconcelos, presidente da Patrimóvel, estranhou a expressiva variação de preços em pouco mais de sete meses: “Um imóvel no condomínio Saint Martin não dobrou de preço no ano passado”.
Nesse mesmo condomínio, Arianna e o marido Márcio compraram outros dois apartamentos, um com quatro quartos e outro com dois quartos. A menor unidade saiu por 497.205 reais em março de 2010 e a maior por 1,2 milhão de reais em outubro de 2013. Sem considerar a compra de uma sala comercial, o casal registrou gastos de pelo menos 3,9 milhões em imóveis nos últimos cinco anos. No mesmo período, Shanni, a outra filha de Paulo, e o marido Humberto fizeram aquisições com o valor declarado de 1,18 milhão de reais, sem considerar uma sala comercial no Península Office. Paulo e a esposa Marici aparecem nos documentos de cartórios como responsáveis pelo gasto de 639 mil reais desde 2009, a menor fatia das despesas imobiliárias da família.
Ocultar a propriedade de um Land Rover rendeu um indiciamento por falsidade ideológica a Paulo Roberto Costa. Se os policiais e o Ministério Público Federal constatarem que familiares ajudaram a ocultar outros bens, eles também podem ser acusados por lavagem de dinheiro, de acordo com fontes que acompanham as investigações da Lava-Jato. Em caso de condenação, somente esse crime dá até 10 anos de prisão.
domingo 20 2014
Curiosidades sobre o humor
Homens X Mulheres
Uma pesquisa feita pelo neurocientista Robert Provine, da Universidade de Maryland, nos Estados Unidos, mostrou que mulheres riem 126% mais que os homens. Elas riem mais quando conversam entre si, cerca de 40% das vezes. E as mulheres tendem a rir menos quando ficam mais velhas, ao contrário dos homens. O sexo feminino é mais atraído por homens que as façam rir. Já os homens preferem mulheres que apreciam bom-humor.
O animal mais engraçado do mundo
Pesquisas feita pelo psicólogo Richard Wiseman em seu projeto chamado LaughLab (O Laboratório do Riso) descobriram que o animal mais engraçado do mundo é o pato. Se ele aparecer em uma piada, fatalmente provocará risadas. O laboratório, que começou em 2001, também mostrou outros resultados interessantes: o dia mais engraçado do mês é o 15 e o horário mais engraçado do dia é às 18h03.
Piadas por nacionalidade
A pesquisa de Wiseman também mapeou como funciona o humor de alguns países: os alemães achavam quase tudo divertido e os habitantes de países escandinavos sempre terminam suas piadas com um 'ha ha ha'. Os americanos exibem preferências por anedotas com insultos ou sarros, enquanto os europeus preferem piadas absurdas ou surreais.
Risadas por dia
De acordo com Scott Weems, rimos em média quinze a vinte vezes por dia e as risadas acontecem mais à tarde e à noite que de manhã — essa tendência é ainda mais forte entre os jovens.
Tipo de humor
Nos anos 1990, estudos feitos pelo pesquisador Arthur Asa Berger, professor da Universidade de São Francisco, listou 44 tipos diferentes de humor existentes no mundo, como sátira, ironia, besteirol ou humor negro. No fim da década, o pesquisador Willibald Ruch, da Universidade de Zurique, na Suíça, estabeleceu categorias mais abrangentes, em que cada um dos tipos poderia se encaixar: absurdo, sexual e soluções para incongruências. Para ele, uma boa piada tem elementos de cada uma das três categorias.
Ataque de riso
Um surto de risadas que durou dezoito meses atingiu, em 1962, uma região da Tanzânia, chamada Kagera. Ele começou em 30 de janeiro, quando três adolescentes de uma escola feminina começaram a rir. O surto se espalhou para todo o colégio, para a vila e passou para as cidades vizinhas. Ao todo, alunas de quatorze escolas não conseguiam parar de rir e, antes do fim do ano, pouco mais de mil pessoas foram "infectadas". Dezoito meses depois da primeira gargalhada, o surto foi contido. Uma das possíveis explicações para a histeria coletiva é que as risadas podem ter sido uma maneira de as garotas enfrentarem as difíceis situações sociais e os conflitos que viviam em suas cidades.
Anedota de português
Todos os países do mundo caçoam de outras nacionalidades. Os russos fazem piadas com os ucranianos, os australianos com os habitantes da Tasmânia, os americanos com os italianos e os brasileiros com os portugueses. Essas piadas normalmente são críticas à inteligência, higiene ou grau de civilização. De acordo com Weems, elas não são aleatórias. Elas fazem humor com grupos sutilmente parecidos a nós e ajudam a aliviar o stress e a angústia de conviver em sociedades culturalmente plurais. Além disso, normalmente essas anedotas abordam valores importantes para quem faz a piada. Assim, quando dizemos que os portugueses são muito literais, mostramos que, para nós, é essencial compreender o que não é dito.
Qual é a melhor maneira de viver? Se você não sabe a medida certa, não se preocupe.
SEM REGRAS
Qual é a melhor maneira de viver? A todo gás, como os beatniks? Ou na contemplação de um monge tibetano? Se você não sabe a medida certa, não se preocupe. Quase ninguém sabe.
Se algum dia alguém me encomendasse um livro de autoajuda seria muito simples. Seria um volume de umas 300 páginas. Todas em branco. E o texto estaria escrito no meio, bem no meio (o que deve ser na página 151), e diria: “Regra número um, não existem regras”. Ponto, parágrafo e outra linha.
Porque, como disse o poeta Antonio Machado, “Não existe caminho, se faz o caminho ao andar, e é só ao voltar o olhar para trás é que se vê a trilha que nunca mais se há de percorrer”. Os Titãs têm uma música chamada “Epitáfio” que explica com detalhes o que Machado deixou hermeticamente no ar. Cantam os Titãs: “Devia ter amado mais, ter chorado mais, ter visto o sol nascer. Devia ter arriscado mais, e até errado mais. Ter feito o que eu queria fazer. Queria ter aceitado as pessoas como elas são. Cada um sabe a alegria e a dor que traz no coração. O acaso vai me proteger enquanto eu andar distraído, o acaso vai me proteger enquanto eu andar. Devia ter complicado menos, trabalhado menos, ter visto o sol se pôr. Devia ter me importado menos, com problemas pequenos, ter morrido de amor. Queria ter aceitado a vida como ela é, a cada um cabem as alegrias e a tristeza que vier. O acaso vai me proteger enquanto eu andar distraído. O acaso vai me proteger enquanto eu andar. Devia ter complicado menos, trabalhado menos, ter visto o sol se pôr”. Ponto, parágrafo e outra linha.
Ou seja, quando é que menos é mais e o que é preciso para que, com muito menos, tudo valha a pena? Não tenho a certeza. Ouvi de Nizan Guanaes, um dos mais reconhecidos publicitários brasileiros, que “é da quantidade que sai a qualidade”. Ponto. “Sem transpiração não existe inspiração”, teria dito Picasso. Qual a medida certa? Não sei. Para alguns, as coisas acontecem em um piscar de olhos, para outros demoram uma vida inteira e quando acontecem é tarde demais. Culpa deles, culpa do alinhamento dos planetas que demorou para acontecer? Nunca se saberá. Vinicius de Moraes, sim, via as coisas claramente: “Quem já passou por essa vida e não viveu, pode ser mais, mas sabe menos do que eu”. E não tem como discordar com o poeta (parece que apenas os poetas têm a chave da vida, que só eles a conseguem entender). Mas o que é viver? A todo gás, como os beatniks? Ou na contemplação de um monge tibetano? Ou no volante de um Fórmula 1? Ou cuidando de crianças com Aids em algum país africano? Ponto, parágrafo, atire a primeira pedra quem nunca pecou.
“Construímos muros demais e pontes de menos” é uma frase que gosto bastante. Infelizmente não me lembro de quem é. Mas parece feita sob medida para a cidade de São Paulo. No sentido figurativo, poético ou mesmo imediato e linear. Cheguei ao Brasil em 1970, não existiam os muros. As casas, acredite se quiser, não tinham muros. Zero. Quer dizer, um murinho baixo aqui, um outro ali. Quarenta anos depois a altura das paredes que rodeia as casas da cidade ultrapassa a do primeiro andar delas. Quando é que alguém vai descobrir que tem alguma coisa errada nisso? Quem está mais seguro: quem tem muro mais alto ou quem não tem?
DOSE CERTA
Só me resta mais uma frase, esta também não sei de quem é, guardada na gaveta e que me parece na medida certa para quem não sabe qual ela é: “Quem conhece a sua ignorância revela a mais profunda sapiência e quem ignora a sua ignorância vive na mais profunda ilusão”. A única coisa que estraga ela, no meu modesto ponto de vista, é a palavra “sapiência”. Uma palavra que ninguém mais usa e que denota o academicismo do pensamento. Mas isso, nesta altura dos acontecimentos, não tem importância.
Se você não sabe sua medida, como dosar a intensidade a mais ou a menos para impulsionar sua vida, não se preocupe. Quase ninguém sabe. Ponto. Parágrafo final.
JR Duran.
-
O trabalho ininterrupto gera diversas consequências físicas e psicológicas ao empregado. A exigência constante por produtividade faz com ...
-
Já imaginou um óleo capaz de ajudar desde a hidratação da pele até o alívio de dores musculares? Se para muita gente o óleo de co...
